publication

Dans ces 3 lettres des 24 juin, 2 juillet et 16 juillet, René Potier échange intensément avec André Berthier à propos de son ouvrage en préparation (le Mythe Alise - Alésia). Dans la 1ère lettre, on note que deux anciens khagneux (Bouvet et Lang) lui suggèrent d'alléger certains passages et de restructurer l'ouvrage; Potier s'interroge de savoir s'il ne faudrait pas d'emblée présenter le portrait-robot de Berthier.

Le 11 février 1968, André Berthier donne quelques nouvelles à son ami Jean Pernot : relevé de la “Porte Nord” fait par F. Bulabois, article de Rambaud dans l'Information Historique (évoquant la thèse Berthier), article à venir de R. Potier, article de Carcopino dans Les Nouvelles Littéraires dans lequel l'auteur se tend lui-même un piège (Berthier a fait une analyse critique de ce texte). Il évoque la réédition de l'ouvrage de A. Piganiol sur la Conquête Romaine qui donne un avis sévère sur le mobilier trouvé à Alise et les truquages de Napoléon III .

Le 1er mars 1967, Pierre Jeandot informe A. Berthier de ses courriers à la presse pour défendre les intérêts de la thèse Alésia-Chaux face à certaines critiques injustifiées. Il envisage de revenir sur Syam tout en continuant à se déclarer défenseur de Salins. Il adresse aussi à Berthier plusieurs articles rédigés par lui. Jeandot fait état de ses difficultés relationnelles avec Lerat (forte animosité).

Cet ami érudit non indentifié écrit à André Berthier le 29 septembre 1966 pour lui faire part de son avis sur deux textes récents. L'ami trouve le mémoire “Scepticisme devant Alésia” (texte à destination de Carcopino), très intéressant et troublant (sur Alise). Le second texte en réponse au colonel Jacquet-Francillon  est, selon l'ami, moins convaincant, Berthier donnant l'impression de se défendre et d'accorder beaucoup d'importance au texte de son contradicteur. Il s'interroge par ailleurs sur les passages vers la Suisse : Pas de l'Ecluse au Sud, Cornu-Morbier-Nyon au centre?