Salins-les-Bains

Cet article du Progrès du 20 avril 1999 donne l'occasion à Jacques Berger (président de l'A.L.E.S.I.A.) de répondre aux arguments avancés par Pierre Jeandot pour localiser Alésia à Salins. Pour Berger, c'est la thèse d'André Berthier (Chaux-des-Crotenay) qui inquiète les officiels de l'archéologie française et non la thèse de Salins. On rappelle à cet égard la tenue du colloque du 6 février 1998 à l'Institut Catholique de Paris comme la sortie en 1999 d'articles confrontant Alise-Ste-Reine et Chaux-des-Crotenay.

Texte dense de l'Abbé Guy Villette d'avril 1983 (bulletin 159) qui évoque l'incessante contestation sur la localisation d'Alésia depuis les années 1860. Il revient sur les arguments des “alisiens” ou autres défenseurs de la thèse alisienne contrant la contestation avec des références précises à de nombreux auteurs. Il développe une critique de la méthode historique insistant sur la nécessité de s'appuyer sur l'ensemble des sources disponibles et de se méfier des biais de la toponymie.

Dans ce 3ème article des Dépêches (été 1970), René Potier précise l'emploi des mots flumen et rivus par César pour désigner des cours d'eau. Pour Potier, contrairement à ce que dit Carcopino, flumen désigne un cours d'eau important et ne s'applique donc ni à l'Oze ni à l'Ozerain. Par opposition, les rivi sont de petits cours d'eau,  généralement non signalés par César.

Ernest Girard présente, en 1892, une analyse des itinéraires traversant la Franche-Comté (Séquanie). Il s'attarde plus particulièrement sur la grande voie traversant le Jura par le col de Jougne, mentionnée par Strabon, l'Itinéraire d'Antonin et la Table de Peutinger. L'Itinéraire d'Antonin place une station entre Orbe et Beançon (Ariarica) alors que la Table de Peutinger en place deux (Abiolica et Filo-Musiaco). L'auteur fait ressortir la divergence entre les deux représentations et tente de résoudre le problème.