ArchéoJuraSithèque

1ère partie de l'article de Georges Colomb dans le Pays Comtois, répondant en 1935 à la critique de Faugeroux sur la localisation d'Alésia à Alaise. Colomb revient sur les Mandubiens... hommes du Doubs et conteste l'idée de Faugeroux selon laquelle le combat de cavalerie ne peut pas avoir eu lieu en Séquanie. Colomb reprend la question du nombre des combattants gaulois. 

3ème partie d'un long article de Paul Faugeroux paru dans le Pays Comtois en 1935 et contestant les arguments de Georges Colomb défendant la localisation d'Alésia à Alaise. L'auteur reprend la question des cours d'eau léchant les deux côtés de l'oppidum ainsi que celle de la plaine en avant de l'oppidum : détaillant avec une certaine objectivité le texte de César, il démontre que l'application du texte à Alaise par Colomb n'est pas possible. L'auteur reproche à Colomb, non pas d'adapter le paysage au texte de César mais de faire l'inverse.

4ème partie et dernière d'un long article d'Emile Fourquet dans le Pays Comtois en 1934. Poursuivant son opération d'explicitation de la thèse de Georges Colomb, l'auteur détaille les données du terrain en cohérence avec le texte de César. Il évoque la question du détournement de l'eau d'une rivière et la construction des défenses romaines (contrevallation, pièges,...) en les plaçant sur le terrain à Alaise. Il détaille et positionne également les différentes phases des combats (notamment la manoeuvre de l'armée de secours).

1ère partie d'un long article d'Emile Fourquet dans le Pays Comtois en 1934. Après avoir rappelé la controverse ancienne sur la localisation d'Alésia, l'auteur présente la démarche de Georges Colomb, qui contrairement aux tenants de la thèse officielle  ne se focalise pas sur les découvertes archéologiques mais essaye de repartir du texte de César et des auteurs antiques, ce qui lui permet de mieux comprendre et interpréter l'itinéraire de retraite de César vers la Province.