Faugeroux P.

3 ème partie de l'article de Georges Colomb dans le Pays Comtois, répondant en 1935 à la critique de Faugeroux sur la localisation d'Alésia à Alaise. Colomb revient sur la phrase de César indiquant que les troupes gauloises occupaient toute la partie orientale de l'oppidum, au pied des murs de la ville : il tente de démontrer l'adaptation de cette phrase au site d'Alaise et conteste le site du Mont Auxois. Il évoque aussi la maceria mentionnée par César au début du siège, précisant qu'il y eut certainement d'autres défenses gauloises de ce type.

1ère partie de l'article de Georges Colomb dans le Pays Comtois, répondant en 1935 à la critique de Faugeroux sur la localisation d'Alésia à Alaise. Colomb revient sur les Mandubiens... hommes du Doubs et conteste l'idée de Faugeroux selon laquelle le combat de cavalerie ne peut pas avoir eu lieu en Séquanie. Colomb reprend la question du nombre des combattants gaulois. 

3ème partie d'un long article de Paul Faugeroux paru dans le Pays Comtois en 1935 et contestant les arguments de Georges Colomb défendant la localisation d'Alésia à Alaise. L'auteur reprend la question des cours d'eau léchant les deux côtés de l'oppidum ainsi que celle de la plaine en avant de l'oppidum : détaillant avec une certaine objectivité le texte de César, il démontre que l'application du texte à Alaise par Colomb n'est pas possible. L'auteur reproche à Colomb, non pas d'adapter le paysage au texte de César mais de faire l'inverse.

2ème partie de l'article de Georges Colomb dans le Pays Comtois, répondant en 1935 à la critique de Faugeroux sur la localisation d'Alésia à Alaise. Colomb tente de convaincre Faugeroux et d'emblée affirme que l'Alésia de César ne peut se trouver que sur la rive gauche de la Saône. Il rejette l'argument de la non-mention par César des rivières traversées, cas pourtant très fréquent dans le Bellum Gallicum.