Colbert de Beaulieu J.B.

Poursuite en 1983 du débat entre Charles Commeaux et André Wartelle dans les Dossiers de l'Histoire. Défense de la thèse officielle (Alise-Sainte-Reine). Critique de la thèse jurassienne et de la méthode du portrait-robot. Critique du site de Chaux-des-Crotenay.

Ré-édition en 1992 par l'institut Vitruve d'un texte d'Antoinette Brenet, paru en 1984, mettant en relief, de façon décalée, les falsifications ayant été faites pendant plus d'un siècle autour de la localisation officielle d'Alésia à Alise-Ste-Reine. A. Brenet commence par une remarque sur la statue de Vercingétorix à Alise-Sainte-Reine. Elle revient ensuite sur les biais introduits par Napoléon III dans la recherche de la vérité sur Alésia.

L'archéologue Richard Adam considère dans cet article de 1984 de la Revue Archéologique de l'Est et du Centre-Est que l'hypothèse qui veut situer Alesia à Syam-Cornu est rendue non seulement improbable par l'absence de découvertes archéologiques significatives, mais surtout impossible pour des raisons internes. Le site proposé est en effet trop favorable aux défenseurs pour que les romains y aient échappé à l'anéantissement.

Article de l'abbé Guy Villette dans son Bulletin ronéotypé N°189 d'octobre 1986, reprenant un compte rendu de Roger Joly suite à ses visites de diverses Alésia (Alise-Sainte-Reine, Château-Chalon, Salins-les-Bains, Izernore et Chaux-des-Crotenay). L'abbé Guy Villette y ajoute de nombreux et denses commentaires relatifs au rôle et à la stature de Vercingétorix (décriée par les alisiens), à l'armée de secours et sa composition, aux données du siège (durée...).