Mais où est donc Alésia ?

Origine du document:

Lieu de conservation:

Type de document:

Cote de classement: 
J-1983-01018

Auteur personne physique:

Classeur: 
8_Z
Boîte: 
1

Langue:

Date: 
01/1983

Personnes physiques citées:

Thèmes:

Pagination: 
4 p.
Année de production: 
1983

Titre Revue Périodique:

Mention d'illustration: 
2 dessins
Numéro périodique: 
434
Références pages de la source: 
pp. 46-49
Note: 

Dans cet article de 1983, Jean Markale évoque la controverse sur la localisation d'Alésia et la multiplicité des sites candidats, due à l'ambiguïté du mot "Alésia", nom générique gaulois ("palesia") signifiant "falaise, pente escarpée". Il rappelle l'importance historique de cette bataille et ses lourdes conséquences pour la civilisation celtique. Il fait l'historique de la localisation d'Alésia à Alise-Ste-Reine par Napoléon III et remet en cause cette thèse officielle en faisant référence aux indications topographiques de Jules César et à la position des armées romaine et gauloise à ce moment de la guerre. Par contre, il met en avant deux sites francs-comtois : Alaise (25) et Syam-Chaux-des-Crotenay (39). Pour ce dernier, il souligne la technique hautement scientifique du portrait-robot utilisée par André Berthier mais déplore l'absence de preuves toponymiques. Des fouilles pourraient fournir des preuves décisives.

Descripteurs archéologiques:

Descripteurs topographiques:

Descripteurs historiques:

Descripteurs militaires:

Descripteurs méthodologiques:

Lieux cités:

Personnes morales citées:


Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.