Un homme de bon sens se penche sur l’énigme « Alésia » au XIXe siècle

Origine du document:

Lieu de conservation:

Type de document:

Cote de classement: 
J-2021-04803

Auteur personne physique:

Langue:

Personnes physiques citées:

Date: 
03/2021

Thèmes:

Pagination: 
5 p.
Année de production: 
2021

Titre Revue Périodique:

Mention d'illustration: 
2 illustrations
Numéro périodique: 
15
Références pages de la source: 
pp. 28-32
Note: 

C'est un regard attentif sur la pensée libre et indépendante d'un éminent érudit que Pierre Aymard livre ici. Cet érudit, Victor Revillout, a mis en doute, en s'appuyant sur une étude rigoureuse et approfondie du BG, les interprétations et les conclusions définitives de Napoléon III concernant le choix d'Alise, mais s'est aussi fermement opposé au site d'Alaise défendu pourtant par ses amis. Il a présenté ses observations, ses analyses et ses déductions dans un ouvrage dont le titre sonne comme un arrêt : Alaise, Alise ni l'une ni l'autre ne peut être Alesia (1856). Sa qualité d'écriture et son souci de rigueur et de fidélité aux textes latins rendent ce texte important et pérenne. Il nous faut donc remettre en lumière cette démonstration limpide et puissante. L'article reprend de larges extraits des écrits de Victor Revillout, qui amèneront sans aucun doute le lecteur à en méditer la substance en référence aux travaux d'André Berthier.

Descripteurs historiques:

Descripteurs méthodologiques:

Tags:

Notices associées: 
Alaise, Alise, ni l'une, ni l'autre ne peut être Alésia

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.