Bellum Gallicum

Dans cette petite brochure à caractère didactique parue d'abord en 1949, le R. P. André Noché reprend les Commentaires de César et propose une narration de la bataille d'Alésia sur la base de la géographie et de la topographie du site officiel d'Alise-Sainte-Reine. A la fin de la réédition de 1974, il donne quelques appréciations personnelles sur les travaux et publications de Colomb (thèse Alaise) et Jeandot (thèse Salins). Il cite sans les commenter les thèses des Gauthier (Ornans) et de Berthier (Syam).

Dans cet article du 17 mars 2012 de la SüdWest Presse, le journaliste Peter Heusch évoque l'inauguration du MuséoParc d'Alise-Sainte-Reine, importante attraction pour touristes sur un site qui est reconnu officiellement comme celui de la bataille d'Alésia après les fouilles de 1860 organisées à la demande de Napoléon III (les fraudes sont mentionnées par le journaliste). Pointant les 52 millions d'euros qu'a coûté le MuséoParc, Peter Heusch souligne que cet investissement déraisonnable a fait ressurgir les querelles sur la localisation d'Alésia.

Le journaliste Raphaël Letourneur, dans cet article du 14 novembre 2002 de Voix du Jura, présente le travail mené par l'association Scientifique et Historique du Pays de Salins pour faire reconnaître Salins comme l'Alésia de César. Il revient sur les découvertes archéologiques  faites sur l'oppidum de Château-sur-Salins et dans la région Arbois-Salins. Des salinois dont Pierre Jeandot réfutent littérairement et topographiquement l'hypothèse de localisation d'Alésia à Chaux-des-Crotenay. 

René Potier aborde dans cet article du 6 août 1970 (série d'articles publiés par Les Dépêches) la question des collines rapprochées autour de l'oppidum. Il conteste la traduction de M. Jeandot en faveur de Salins à propos de ces collines dont les crêtes s'élevaient au même niveau que l'oppidum. Sur cette ligne de crêtes continues, pourvues de pentes abruptes, César a pu aisément établir une ligne de défense inexpugnable.