Bellum Gallicum

Dans la revue La Vigie d'avril 1995, André Wartelle continue le combat pour la reconnaissance du  site de Chaux-des-Crotenay comme étant l'Alésia de César. Après avoir rappelé l'historique de la controverse sur la localisation d'Alésia, il donne les raisons pour lesquelles Alise-Sainte-Reine ne peut pas prétendre être ce lieu historique (références au texte de César, preuves archéologiques qui ne prouvent rien...).

Le magazine “L'Histoire pour tous” publie en 1966 un article posthume de Benjamin Guittoneau (dit Ben), caricaturiste et pamphlétaire français. L'originalité de l'article de Ben réside dans la tentative de constitution d'un “portrait-robot” du site d'Alésia d'après le texte de César (Était-il ou non au courant de la démarche d'André Berthier ? Les annotations de ce dernier sous forme de numéros sont difficiles à interpréter). Ben détaille en effet et de façon minutieuse un certain nombre d'éléments de détermination du site d'Alésia.

Article publié en 1997 par l'abbé André Wartelle. Après avoir rappelé la succesion des évènements de l'année -52, il évoque l'itinéraire de retraite de César pour rejoindre la Province et présente la démarche d'André Berthier (portrait-robot) qui permet de localiser de façon très probable Alésia à Chaux-des-Crotenay. Les investigations faites sur le terrain confirment largement cette dernière hypothèse. Dans un long développement, il montre que les “alisiens” s'évertuent à nier tous les arguments mis en avant par les contestataires (de Quicherat à Berthier)...

Article publié en 1988 par Jean-Yves Guillaumin sur la traduction du Bellum Gallicum par H.K. Whitte de 1876 avec des critiques philologiques sur les expressions inde, in die et in diem (die tertio). Ce point de discussion concerne plus particulièrement la jonction des troupes de Labénius avec celles de César. J.Y. Guillaumin en profite pour montrer que Dion Cassius (réhabilité par les chercheurs contemporains) apportent de nombreuses précisions utiles à la compréhension du texte de César.