ArchéoJuraSites

Edouard Clerc fait le point, en 1860, sur la question de la possible localisation d'Alésia à Alaise. Il revient d'abord sur la question si César est entré ou non en Séquanie. Il présente ensuite les arguments mis en avant pour défendre ou refuser l'hypothèse Alésia = Alaise. Il fait aussi état des nombreux vestiges antiques pouvant avoir de l'intérêt pour le débat. Enfin il dresse un long inventaire des itinéraires antiques passant par la Franche-Comté (ou Séquanie) et les montagnes du Doubs.

Version numérique disponible sur Google Books.

Alphonse Delacroix présente en 1860 une défense détaillée de sa thèse Alaise = Alésia.

Le Jura Français d'octobre-décembre 1958 publie une lettre de Léon Delamarche au doyen Lucien Lerat (Dir. de la Circonscription Archéologique de Franche-Comté). Défendant la thèse Alésia = Alaise, l'auteur relate les résultats d'un certain nombre d'investigations de terrain et notamment la découverte de fossés ou tranchées autour d'Alaise. L'équipe mobilisée par Delamarche a tenté de retrouver les traces des fouilles de Castan en 1861.

1ère partie d'un long article de Paul Faugeroux paru dans le Pays Comtois en 1935 et contestant les arguments de Georges Colomb défendant la localisation d'Alésia à Alaise. Evoquant préalablement les Mandubiens  dont l'origine du nom serait liée, à tort, au Doubs, il reconnaît à Georges Colomb la rigueur de sa méthode (partir du texte de César et uniquement de lui), mais se propose de critiquer son application. Il examine attentivement, dans ce 1er article, les mouvements de César en -52 puis son itinéraire de retraite vers la Province.