169 - Congrès des Sociétés Savantes, Dijon 2-6 avril 1984

Dans son bulletin ronéotypé 169 du 22 mai 1984, l'abbé Guy Villette commente l'intervention de Gilbert Charles-Picard au congrès des Sociétés Savantes de Dijon, intervention lue par un certain Lelièvre, Picard ayant été absent ce jour-là alors qu'il aurait dû présider la séance au cours de laquelle Berthier intervenait également. Villette fournit d'abord le texte intégral de l'intervention de Picard, différent sur un certain nombre de points du texte publié dans les actes. G. Charles-Picard, après avoir repris les habituels arguments justifiant la localisation d'Alésia à Alise Sainte-Reine, assassine littéralement son collègue de l'Institut, André Berthier (et ses fouilles en Afrique) et tente de démolir la thèse Chaux-des-Crotenay.  Guy Villette présente ensuite un texte dans lequel il propose des corrections orthographiques au texte dactylographié de Charles-Picard, en critiquant au passage celui-ci pour sa désinvolture condescendante.

Le bulletin 169 contient enfin le texte (reconstitué de mémoire) de l'intervention de Villette faisant suite à celle de Picard. Villette pointe d'abord le comportement inadmissible du“président de séance absent”. Les critiques de fond de Villette portent sur les approximations de Picard, sur la non-validité de l'argument numismatique (Colbert de Beaulieu étant aujourd'hui en désaccord avec les alisiens sur le trésor monétaire de Grésigny), sur l'inscription de Martialis, sur l'interprétation erronée du texte de César par Picard. Villette termine son intervention en ré-expliquant la démarche scientifique de Berthier et en proposant son hypothèse sur la création d'une nouvelle Alésia à Alise-Sainte-Reine, cité de la réconciliation après la défaite gauloise de 52 av. J.-C..