polémique

Le 31 janvier 1967, Ch. Giron (directeur de Point de Vue - Images du Monde) informe Raymond Schmittlein (vice-président de l'Assemblée Nationale mais aussi défenseur de la thèse officielle alisienne) que le journal Le Monde pourrait publier une réponse de Schmittlein après l'article de Dunoyer sur la thèse Berthier. Il pense que des revues comme Historia ou Miroir de l'Histoire pourraient aussi publier des papiers contrant la thèse Berthier.

Michel Mac Dougall interroge Jacques Berger dans Voix du Jura du 12 septembre 2003 à l'occasion de la sortie du livre de Michel Reddé suite à ses fouilles à Alise-Sainte-Reine. Jacques Berger se dit “outré” par ce qu'écrit Reddé sur Syam et Chaux-des-Crotenay (“il n'aurait vu ni oppidum, ni plaine”). Le président de l'A.L.E.S.I.A. invite aussi Michel Reddé à se recycler en mathématiques pour mieux apprécier la longueur de la contrevallation autour de l'oppidum de Chaux-des-Crotenay.

Compte rendu par André Wartelle, dans le revue Transversalités (Revue de l'Institut Catholique de Paris), du Colloque du 6 février 1998. L'abbé rappelle préalablement les éléments clés de la controverse sur la localisation d'Alésia. Il mentionne ensuite l'intervention de Michel Reddé en faveur d'Alise-Sainte-Reine, présentant les fouilles récentes sur ce site : face aux questions de la salle assez critiques vis à vis du site officiel d'Alésia, M. Reddé décidera de ne pas participer à la séance de l'après-midi (dont la présentation de la thèse Berthier).

Copie de la lettre de protestation que Joël Le Gall adresse au directeur du Monde Hubert Beuve-Méry , le 30 janvier 1967, suite à la publication de l'article de Jean-Marie Dunoyer “Contre les thèses généralement admises”. Doyen de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de l'Université de Dijon et “directeur des fouilles d'Alésia”, Le Gall considère que la question de la localisation d'Alésia a définitivement été tranchée en faveur d'Alise après les fouilles de 1861-65.