ArchéoJuraSites

André Peyrin, dans cet article de La Montagne de mars 1988, reprend l'historique de la controverse sur la localisation de Gergovie. D'abord imposés par Napoléon III comme site officiel, le village de Merdogne et son plateau ont été très vite contestés. En 1932, puis en 1945, les regards se tournent vers un autre site, celui des Côtes de Clermont. Paul Eychart, après 30 années de fouilles méthodiques, publie en 1987 un ouvrage complet sur le site des Côtes de Clermont.

Le journaliste du Bien Public, Michel Huvet, rend compte d'un colloque “très sérieux” qui s'est tenu à Dijon le 24 janvier 1992 avec de grands archéologues, historiens et latinistes pour faire le point à Dijon sur Alésia dont la localisation officielle à Alise-Sainte-Reine “ne semble plus faire de doute”. L'article mentionne l'intervention du conservateur du Musée d'Alésia, Elisabeth Rabeisen, qui donne “sa recette pour fabriquer Alésia quelque part” (3850 sites recensés en Europe!).

Cet article du journal La Montagne du 24 avril 1988 reprend la question de la localisation de la bataille de Gergovie. Il présente les arguments de deux défenseurs de la thèse officielle et donc du site de Merdogne (baptisé Gergovie par Napoléon III). Pour ces deux personnes, si on se fonde sur la seule exégèse du texte latin, la plupart des escarpements situés dans un rayon de 100 km autour de Clermont-Ferrand pourraient être de potentielles Gergovie. Les 600 monnaies trouvées sur Merdogne et datant de la Guerre des Gaules constituent pour eux un argument imparable.

La journaliste du Bien Public, Martine Bruneau, commente la sortie récente en 1990 de l'ouvrage Alésia d'Andre Berthier et André Wartelle. La journaliste fait un résumé des grandes révélations de cette somme de plus de 300 pages.  L'ouvrage est une “extraordinaire synthèse des travaux d'une équipe d'archéologues, de latinistes, d'hellénistes, de spécialistes de la toponymie”.