portrait-robot

Dans un texte semblant être celui d'un possible article ou d'une possible communication, Antoinette Brenet revient sur la controverse de la localisation d'Alésia et sur la décision de Berthier de reprendre, sans parti-pris, la recherche du site en s'appuyant sur une lecture nouvelle du texte de César (considéré a priori comme “vrai”). Brenet revient rapidement sur les traits théoriques du site recherché et sur la méthode du portrait-robot mise au point par Berthier.

Dans ces 2 lettres du 13 et du 16 juin 1986, Jean-Yves Guillaumin fait le point avec André Berthier sur sa thèse et sa soutenance (jury à constituer). Il va tenir compte d'une importante documentation fournie par Berthier. Il revient aussi sur la demande de Berthier de développer la thèse de la localisation d'Alésia à Ully (Ornans) pour étoffer la partie de la thèse relative au portrait-robot.

Une page de l'ouvrage “Journal de la Bourgogne des origines à nos jours” donne un écho à la série d'articles de Th. Secrétan dans Libération (août 2001). On indique que ces articles relancent l'hypothèse de la localisation d'Alésia en mettant en avant le site de Syam - Chaux-des-Crotenay découvert par André Berthier. L'auteur considère que le site jurassien a le mérite de bien coller avec la description donnée par César. Il précise que les découvertes ponctuelles faites par Berthier n'ont pas pu être exploitées en raison de l'hostilité de la communauté scientifique.

Interview du président de l'A.L.E.S.I.A., Jacques Berger, dans l'Indépendant du Haut-Jura du 29 août 2003 en réponse aux affirmations publiées par l'association Scientifique et Historique du Pays de Salins.  Jacques Berger apporte la contradiction aux défenseurs de la thèse salinoise, thèse relancée suite à la publication en janvier 2002 d'un fascicule de l'association Scientifique et Historique du Pays de Salins.