plaine

La rédaction de la revue Le Gaulois (Les Amis de Chaux-des-Crotenay) fait état des développements des travaux de recherche entrepris par l'équipe d'André Berthier. Sont évoquées les autorisations de fouilles demandées à des propriétaires ou locataires de terrains ainsi que l'organisation d'une souscription en faveur de l'équipe de chercheurs (pas de subvention accordée en 1970). L'article mentionne la conférence organisée à la Salle des Fêtes de Chaux avec la participation de MM. Berthier et Edeine, ainsi que celle de MM.

Article critique de Pierre Jeandot dans les Dépêches du 8 janvier 1970 à l'égard de la thèse d'André Berthier. Le défenseur de la thèse salinoise met en avant un certain nombre de points contestables d'après lui : longueur des lignes de défense, plaine de 3 000 pas et ceinture de collines, occupation de la face est de l'oppidum par les troupes gauloises, débat sur collis et montem...  (l'équipe Berthier répondra à ces critiques de façon argumentée dans divers textes)

Texte polémique, dans lequel Raymond Schmittlein entreprend de critiquer point par point l'ouvrage de René Potier, "Le génie militaire de Vercingétorix et le mythe Alise Alésia". Il dénonce d'abord la remise en question, par René Potier, du site d'Alise du seul fait de la non-conformité du texte de César et de la topographie d'Alise-Ste-Reine. Il conteste l'affirmation de René Potier, qui évoque dans son introduction  le manque de précisions topographiques des Commentaires de César. Il en démontre le contraire en citant quelques passages précis.

Eugène Horn, curé de Malans (25), expose la controverse qui oppose, depuis plus de 100 ans, Bourguignons et Francs-Comtois au sujet de la localisation d'Alésia. César a-t-il ou non traversé la Saône ? est-il ou non entré en Séquanie ? S'appuyant sur l'herméneutique qui permet d'analyser finement les textes anciens, Eugène Horn retrace les différentes étapes de la bataille d'Alésia et met en évidence des incompatibilités de la thèse bourguignonne avec les textes de César.