Mandubiens

Publication par les Dépêches, en janvier 1970, d'une série de très longs articles de Pierre Jeandot abordant de façon exhaustive la question de la localisation d'Alésia. Défenseur de sa propre thèse (Alésia = Salins), Pierre Jeandot s'attache à démontrer l'impossibilité pour Alise-Sainte-Reine et le Mont Auxois à être l'Alésia de César. Il prend en compte la thèse Berthier tout en contestant certains points (Jeandot a échangé à plusieurs reprises avec Berthier). Dix articles sont annoncés mais neuf seulement ont été publiés.

Le Préfet d'Eure-et-Loir, Jean-Louis Destandau ayant transmis à Guy Villette des articles du Jura (de C. Thévenin), l'abbé lui répond le 2 septembre 1988 en lui précisant ses vues historiques sur Chaux-des-Crotenay (montagne sacrée d'Alésia où rien d'évènementiel ne s'est passé lors du siège) et sur le Mont-Rivel. Pour lui, l'Ain joue un rôle de frontière en Séquanie entre la partie entre Ain et Saône et la partie montagneuse à l'Est de l'Ain où il situe les Mandubiens.

La revue Historia publie en novembre 2008 un extrait du livre de Franck Ferrand (“L'histoire interdite”) relatif à l'affaire Alésia. L'auteur rappelle l'histoire de la controverse de la localisation de la bataille, pointe les turpitudes connues concernant les fouilles d'Alise, donne les arguments qui condamnent le choix d'Alise et présente enfin la thèse Berthier. Chaux-des-Crotenay est le site qui correspond au plus près aux descriptions données par César

Compte rendu donné par Philippe Mahuzier du Colloque Alésia du 6 février 1998. L'auteur met en avant le fait que pour la première fois a eu lieu une confrontation directe entre les tenants des deux thèses, l'officielle alisienne et la prétendante Chaux-des-Crotenay. L'exposé de Michel Reddé se termine toutefois par un dialogue de sourd (l'archéologue considérant que le Mont Auxois recèle un ensemble archéologique militaire romain qui ne peut être que celui d'Alésia, en dépit de l'absence de preuves tangibles).