compte-rendu de lecture

François Théobald (fils du géologue Nicolas Théobald ayant eu à se prononcer en 1970 sur les travaux de Berthier) écrit le 30 octobre 1991 à Berthier pour le féliciter pour son ouvrage Alésia. Il évoque ses doutes à l'égard de la solution alisienne et sa lente conversion en faveur de l'hypothèse Chaux-des-Crotenay, le livre l'ayant définitivement convaincu. Il évoque auprès de Berthier plusieurs sujets d'intérêt sur l'occupation romaine de la Gaule.

Dans cette série de petites lettres dactylographiées de mars à juin, le R.P. A. Laïly réagit à l'envoi par Berthier du livre “Alésia” et fait part de ses premières réactions, promettant de revenir plus tard auprès de Berthier, après lecture approfondie du livre. Il se dit toujours convaincu de la justessse de l'hypothèse Berthier. On apprend dans la lettre du 15 mars 1991 qu'il a été fait officier de la Légion d'honneur en novembre 90 et surtout qu'il ne peut plus écrire de sa main droite (d'où les lettres dactylographiées).

Le 13 octobre 1994, André Wartelle interpelle Alain Michel (administrateur de la Société des Études Latines) sur la non-parution depuis 1991 d'un compte-rendu du livre Alésia dans la Revue d'Études Latines. Le livre de Berthier-Wartelle étant sorti en janvier 1991, un texte de compte-rendu fut adressé au professeur Néraudau pour en faire une note de lecture à paraître dans la REL. Mais depuis cette date, aucune trace de publication de ce compte-rendu : on dit “avoir égaré le texte”.

Dans la Nouvelle Revue d'Onomastique, Gérard Taverdet fait, en 1991, un compte rendu de la parution de l'ouvrage Alésia d'André Berthier et d'André Wartelle. Evoquant l'erreur souvent faite au 19ème siècle de vouloir associer des sites anciens à leur nom, il salue le travail d'André Berthier qui a renoncé à cette approche traditionnelle pour repartir des textes antiques à partir desquel il en tire un portrait-robot.