Chaux-des-Crotenay

Cet article du Progrès du 20 avril 1999 donne l'occasion à Jacques Berger (président de l'A.L.E.S.I.A.) de répondre aux arguments avancés par Pierre Jeandot pour localiser Alésia à Salins. Pour Berger, c'est la thèse d'André Berthier (Chaux-des-Crotenay) qui inquiète les officiels de l'archéologie française et non la thèse de Salins. On rappelle à cet égard la tenue du colloque du 6 février 1998 à l'Institut Catholique de Paris comme la sortie en 1999 d'articles confrontant Alise-Ste-Reine et Chaux-des-Crotenay.

L'article non signé du Progrès fait une présentation d'André Berthier, de sa démarche, de sa découverte et des difficultés qu'il a rencontrées dès lors qu'il a prouvé qu'Alésia devait se trouver à Chaux-des-Crotenay. L'article fait ressortir les aberrations de la législation archéologique qui remonte au régime de Vichy.

Dans cet article des Dépêches du 19 avril 1999, le journaliste Charles Thévenin commente la conférence donnée à Champagnole par l'Institut Vitruve et Antoinette Brenet. La conférencière rappelle l'essentiel de la polémique sur la localisation d'Alésia ainsi que la démarche d'André Berthier (le portrait-robot). Est évoquée la découverte à Syam de la localisation du praetorium (état major de la légion romaine) et cela après des études de résistivité des sols.

Petit article de Voix du Jura du 12 octobre 2000 évoquant la tenue de la 20ème assemblée générale de l'association A.L.E.S.I.A.. Le président Berger présente les reconnaissances de terrain. Il souhaite la constitution, à Chaux-des-Crotenay d'une organisation permanente destinée à informer les visiteurs du site. Il mentionne la référence au Portrait-Robot de Berthier par les autorités scientifiques travaillant sur Avaricum.