Archives Berthier

Pierre Jeandot, inventeur de la localisation d'Alésia à Salins-les-Bains, publie pendant plusieurs mois de 1965-1966 des chroniques dans l'hebdomadaire France-Jura en relation avec l'affaire Alésia. Trois numéros sont consacrés en novembre 1965 à la question de l'attaque des camps romains et plus particulièrement de l'attaque des abrupts (loca praerupta) puis à la question de l'épisode final des pentes “declivia devexa”.

Le 25 août 1970, Pierre Jeandot fait part très ouvertement à André Berthier d'un certain nombre de critiques sur la thèse “Chaux-des-Crotenay”. Il pointe des faiblesses dans l'interprétation du mur à parapet de la Grange d'Aufferin (Jeandot en connaît de nombreux similaires sur les plateaux du Jura) et du double fossé du côté de la ferme du Châtelet (Jeandot en cite de nombreux identiques ailleurs). Jeandot n'a pas retrouvé le mur à gros appareil découvert aux Gîts de Syam (maceria?) mais a pu y observer des traces d'ornières dues aux passages de roues.

Avis d'un expert en toponymie des Archives nationales sur les affirmations relatives à la racine Mand (cf. Mandubiens”) que Pierre Jeandot associe au sel (P. Jeandot : “Les Mandubiens et leur Alésia”). L'expert estime qu'aucune racine mand ou mend n'est associée avec le sens de sel dans aucune langue celtique ni même dans aucune langue indo-européenne. Le texte, souvent ironique, démonte méthodiquement l'argumentation de Jeandot. 

Long texte tapuscrit d'André Wartelle répondant à différentes critiques formulées par Christian de Mérona suite à la publication de l'article de l'abbé dans le Jura Français (n°153 de janvier-mars 1977). Wartelle répond d'abord à la critique sur la rigueur de la méthode du portrait-robot d'André Berthier. Il aborde ensuite la question de la localisation de la bataille préliminaire de cavalerie (avec une défense de l'ouvrage de Potier mis en cause par de Mérona). Puis vient la réponse à la critique sur l'interprétation de la phrase de César (In Sequanos...).