CSRA

Elisabeth Houriez écrit le 19 juillet 1971 à son collègue et ami André Berthier pour évoquer la décision ministérielle passant outre à l'avis du CSRA (d'où un tollé chez les archéologues) et la  démission de Lerat. Elle évoque la lettre de démission de celui-ci qui accable Berthier (“un amateur ignorant les principes élémentaires de la fouille scientifique”). Elle fait par ailleurs état du début des travaux d'Edeine sur le terrain.

Le journal Les Dépêches publie le 18 août 1971 (ou 17) une réponse de L. Lerat à un article précédent relatant sa démission de son poste de directeur des Antiquités Historiques de Franche-Comté. Le doyen donne sa vision de la polémique, n'hésitant pas à charger Berthier et tous ceux qui le soutiennent dont des ministres mal éclairés, n'hésitant pas non plus à interpréter à sa façon les rapports de la Commission de contrôle des fouilles de Berthier de 1970. Le Journal publiera le 20 août une réponse de Berthier, qui semble avoir été tronquée.

Brouillon d'une note d'information non signée adressée à Jacques Silvestre de Sacy, directeur de la revue Sites et Monuments. Rappel de la découverte d'André Berthier et des difficultés rencontrées pour faire avancer la vérification de la plausibilité de la thèse jurassienne.

En novembre et décembre 1965, Elisabeth Houriez (Direction des Archives de France) continue à assurer la liaison avec André Berthier. Dans ses lettres du 10 novembre, du 17 décembre et du 29 décembre, Houriez insiste auprès de Berthier pour que le rapport sur les fouilles de 1965 soit rapidement transmis à Chabert au Bureau des Fouilles et des Antiquités du Ministère ; elle insiste aussi pour qu'une demande d'autorisation de fouille soit transmise également au plus vite.