Berthier A.

Dans ces cinq courriers de janvier à avril 1966 (lettres des 3, 19 et 27 janvier, du 21 février et du 18 avril), Jean Pernot revient régulièrement auprès d'André Berthier pour lui donner des nouvelles de la préparation de l'article de J.-M. Dunoyer à paraître dans le Monde. Jean Pernot assure le contact avec le journaliste.  Dans la lettre du 21 février, il indique que le rapport de fouilles de 1965 a bien été remis dans les mains d'Hierche.

Le 2 avril 1966, Antoinette Brenet fait le point auprès d'André Berthier de l'avancement de son travail de thèse avec Heurgon et demande à Berthier de lui indiquer le tracé des voies romaines passant par le Jura. Elle fait état d'une cabale en début d'année à la Sorbonne contre la thèse Berthier (elle se propose de “recueillir les ragots”). Dans une autre lettre du 18 juin, elle fait état de sa charge de travail, indique qu'elle continue à travailler sur les voies romaines dans le Jura et propose de venir dans le Jura pendant l'été.

Tout en attaquant son travail de thèse avec Heurgon, Antoinette Brenet transmet à André Berthier, en janvier 1966, de nombreuses notes documentaires. Le 7 janvier elle remercie Berthier pour l'envoi d'un texte utile. Elle fait état d'un propos de Carcopino critiquant une hypothèse d'Alésia dans le Doubs. Elle fournit d'autres pistes sur la question de la chronologie des évènements politiques à Rome. Berthier la remercie le 12 janvier, clarifiant aussi la question de l'Alésia du Doubs ; il ajoute dans sa lettre quelques données sur les flumina.

Dans ce courrier de mars 1966 (date probable), André Berthier informe l'ingénieur des Ponts et Chaussées Desgrandchamps de l'intention du CSRA d'envoyer une commission d'experts à Pâques 66 pour faire le point sur les travaux de Syam. Dans cette perspective, il communique à l'ingénieur plusieurs documents : rapport sur les fouilles de 64 et 65 et des lettres de Maurice Sergent et Albert Girard.