Hatt J.J.

Si, pour André Berthier et son équipe intégrant désormais l'archéologue Bernard Edeine et le professeur René Potier, 1969 fut une année noire sans aucune autorisation de fouille ou sondage (cf Michel-2019), l'année 1970 verra enfin la reprise des investigations de terrain après quatre années d'interdiction de toute fouille et de tout sondage.

Le journal Les Dépêches publie le 18 août 1971 (ou 17) une réponse de L. Lerat à un article précédent relatant sa démission de son poste de directeur des Antiquités Historiques de Franche-Comté. Le doyen donne sa vision de la polémique, n'hésitant pas à charger Berthier et tous ceux qui le soutiennent dont des ministres mal éclairés, n'hésitant pas non plus à interpréter à sa façon les rapports de la Commission de contrôle des fouilles de Berthier de 1970. Le Journal publiera le 20 août une réponse de Berthier, qui semble avoir été tronquée.

Petite note schématique d'A. Brenet, en date des 1-3 septembre 1971, rendant compte de la visite rendue au R. P. Noché (ou reçu par elle). De nombreux détails croustillants sur les acteurs de l'affaire Alésia : outre Noché, Harmand (“un huluberlu, prétentieux et mauvais coucheur”), Eychart, Millotte (“casse tout ce qu'il touche”) , de Mérona, Jeandot, Hatt (“un pauvre type”), Joffroy, Lerat... une belle galerie de portraits.

Dans ce courrier du 8 décembre 1973 adressé à des amis, proches de Berthier (général Blanc, Maurice Sergent, Paul Eychart ?), René Potier dit avoir été déçu par un dernier courrier de Berthier dans lequel ce dernier semble hésiter sur les combats à mener (“capituler” dit Potier). Il milite pour que soit demandée une nouvelle autorisation de fouille ou sondage même si on risque de les renvoyer d'une procédure à une autre en cercle vicieux. Potier suggère que l'on démontre que l'attitude de la Commission Supérieure des Fouilles (CSRA) est illégale.