Napoléon 1er

Suite à la publication de plusieurs articles en 1976 et 1977 évoquant la découverte d'André Berthier situant Alésia à Chaux-des-Crotenay, de nombreuses questions ont été posées par des lecteurs de la revue, réponses auxquelles l'Abbé André Wartelle tente d'apporter des réponses. Reprenant le texte de César, la méthode du portrait-robot montre clairement qu'Alésia ne peut pas être situé à Alise-Sainte-Reine, alors que la ressemblance est totale avec le site de Chaux-des-Crotenay.

Antoinette Brenet commente l'article de Joël Le Gall, paru dans la revue Archeologia, faisant le point sur l'affaire d'Alésia : elle constate que le bilan qui vient d'être dressé, après vingt années de recherches, ne semble pas élucider les mystères des opérations militaires autour de cette place forte . Les nombreuses erreurs et contradictions qu'elle relève l'amènent à cette interrogation : "faut-il conclure  que se sont affrontées deux armées commandées par des obsédés à tendance suicidaire ou des simples d'esprit ?"

L'abbé André Wartelle défend, en 1975, le génie militaire de Vercingétorix en s'opposant aux tenants de la thèse officielle de la localisation d'Alésia à Alise-Sainte-Reine qui mettent en cause le chef gaulois, ses choix et  son comportement. L'auteur s'appuie sur les arguments développés par René Potier dans son ouvrage publié en 1973 (Le génie militaire de Vercingétorix et le mythe d'Alésia).

Long article de presse (en 1994) du journaliste Paul Boucon sur l'hypothèse ou découverte d'André Berthier localisant Alésia à Chaux-des-Crotenay. Rappel des données de la Guerre des Gaules et des divers protagonistes. Le journaliste présente la démarche du portrait-robot d'André Berthier et l'application de celui-ci au site de Chaux-des-Crotenay. “A quand de grandes fouilles à Chaux-des-Crotenay?” conclut-il.