Potier R.

Dans ce courrier du 8 décembre 1973 adressé à des amis, proches de Berthier (général Blanc, Maurice Sergent, Paul Eychart ?), René Potier dit avoir été déçu par un dernier courrier de Berthier dans lequel ce dernier semble hésiter sur les combats à mener (“capituler” dit Potier). Il milite pour que soit demandée une nouvelle autorisation de fouille ou sondage même si on risque de les renvoyer d'une procédure à une autre en cercle vicieux. Potier suggère que l'on démontre que l'attitude de la Commission Supérieure des Fouilles (CSRA) est illégale.

Le 16 mars 1974, René Potier se félicite auprès de Berthier du changement d'attitude de Besançon (circonscription) à leur égard mais dit regretter que Dunoyer (Le Monde) n'ait pas fait paraître son article sur son livre avant celui de Le Gall. Il évoque des fosses découvertes à Crotenay et le travail très utile réalisé par Lejeune sur le terrain.

Le 9 novembre 1973, René Potier donne copie à Berthier d'une lettre de Morel (circonscription archéologique) qui lui semble très positive après lecture du livre sur Vercingétorix. Le 20 novembre, il fait part du retour très encourageant de la présidence de la République (Pompidou)  et du préfet Schmitt de la Région Franche-Comté ; il évoque aussi le travail du géographe J.P. Michel.

Le 25 septembre 1973, Potier profite de la récente nomination de J.Y. Guillaumin (professeur à Lons-le-Saunier)  pour suggérer à Berthier la reprise de contacts avec un historien, ancien pilier de l'équipe Edeine. Il suggère par ailleurs d'envoyer un exemplaire de son livre à Morel et à Millotte, ce qui permettrait de “rompre la glace” avec la circonscription de Besançon. Potier s'interroge sur la possibilité d'adresser un exemplaire de son livre à Rambaud.