3-Alesia-Alise, un site officiel très controversé

Dans cet article de 1997 paru dans Pro Castris, Pierre Aymard s'appuie sur les Mémoires de Marcellin de Marbot pour expliquer les comportements des cavaleries antiques et mettre en relief l'impossibilité de localiser Alésia à Alise-Sainte-Reine alors que sur le site de Chaux-des-Crotenay, les analyses de Marcellin de Marbot prennent beaucoup de sens.  Général d'Empire, Marcellin de Marbot a pris part à toutes les batailles de Napoléon et en a tiré de nombreux enseignements (l'empereur  lut son ouvrage en 1821 à Sainte-Hélène). 

Le Jura Français re-publie  le texte paru dans le courrier des lecteurs du Monde et émanant du général Henry Martin, Vice-président de la société d'histoire militaire “la Sabretache” et Président du Jura Français.

L'encyclopédie Histoire Universelle (Hachette - Le Figaro) consacre 4 pages de son volume 6 à la bataille d'Alésia. L'article rappelle d'emblée que si, selon l'historiographie dominante, on situe Alésia à Alise-Sainte-Reine, la contestation de cette localisation reste forte en raison des incompatibilités entre la topographie du site d'Alise, les résultats des fouilles et le récit de César. L'auteur mentionne les recherches d'André Berthier et sa découverte du possible site de Chaux-des-Crotenay où des fouilles approfondies seraient nécessaires.

Annie Demontfaucon présente en 2003 dans Le Progrès, deux articles consacrés à la thèse Alésia-Guillon. Le premier présente le travail de Serge Barnoud, géologue, sourcier et écrivain du Beaujolais, qui, après avoir étudié les sites de Chaux-des-Crotenay et du Mont Auxois, en vient à retenir comme crédible la thèse de Bernard Fèvre (Guillon). Le second article complémentaire détaille les découvertes du site de Guillon et revient sur la polémique de la localisation d'Alésia. La recherche de la vérité grâce aux baguettes du sourcier...