correspondance

Le 11 février 1968, André Berthier donne quelques nouvelles à son ami Jean Pernot : relevé de la “Porte Nord” fait par F. Bulabois, article de Rambaud dans l'Information Historique (évoquant la thèse Berthier), article à venir de R. Potier, article de Carcopino dans Les Nouvelles Littéraires dans lequel l'auteur se tend lui-même un piège (Berthier a fait une analyse critique de ce texte). Il évoque la réédition de l'ouvrage de A. Piganiol sur la Conquête Romaine qui donne un avis sévère sur le mobilier trouvé à Alise et les truquages de Napoléon III .

Le 24 juillet 1968, le général Clément Blanc prend note de l'arrivée de Berthier à Pont-de-la-Chaux. Il demande des nouvelles de Pernot et de Sergent, ainsi que du papier promis par Potier sur la thèse Harmand. Le 21 septembre 1968, le général Henry Martin informe Berthier qu'il ne pourra pas participer aux fouilles (handicap aux jambes). Deux lettres symptomatiques de la proximité et de la relation de confiance entre ces généraux et André Berthier.

Elisabeth Houriez, collègue et amie d'André Berthier écrit le 6 décembre 1968 à ce dernier pour évoquer un possible voyage à Constantine et la possible installation à Paris des enfants Berthier. Elle fait état de la demande de fouilles pour 1969, qui seraient dirigées par Bernard Edeine. Elle évoque les réactions peu scientifiques des officiels de l'archéologie. 

Lettre du 13 février d'André Berthier à son maître André Piganiol. Dans une première partie, il évoque l'ouvrage de Piganiol sur la Conquête Romaine qui lui semble ne pas tenir compte de sa thèse “Cirta” (Guerre de Jugurtha). Dans la seconde partie de la lettre, Berthier note avec plaisir que, dans son ouvrage, Piganiol évoque les “truquages” relatifs aux objets mobiliers d'Alise.