André Berthier

Lors d'une séance à l'Académie le 26 mars 1993, Michel Reddé et Siegmar Von Schnurbein ont présenté l'état de leurs travaux de fouilles à Alise. André Berthier écrit le 7 avril suivant à Ingrid Grimm :  “rien de changé, rien”. Les fouilles sont décevantes (les propos en témoignaient). Mais le discours reste le même : si les vérification sur le terrain ne correspondent pas au txete de César, il faut être plus que méfiant par rapport à celui-ci.

Le 30 janvier 1992, Raymonde Guth transmet à André Berthier l'article du Bien Public relatant le colloque sur Alésia qui s'est tenu à Dijon. Elle s'étonne du “cri de victoire” des alisiens sur la base des photos aériennes de René Goguey de 1990-1991. Elle se demande si ces photos présentées à Dijon ne sont pas celles que Goguey auraient faites sur le site de Chaux-des-Crotenay. Elle évoque les interrogations autour des fouilles de Napoléon III en mentionnant le Musée de Saint-Germain-en-Laye dont son grand père Cournault a été coopérant.

Le 21 mars 1990, André Berthier écrit à Jean-Yves Guillaumin pour lui transmettre le rapport sur les fouilles de 1989 aux Etangs de Crans (publié un peu plus tard dans le Bulletin de l'A.L.E.S.I.A.). L'essentiel des 4 pages de la lettre porte sur la divergence des interprétations relatives au bâtiment carré. Pour Berthier, ce sont les tessons médiévaux qui ont jeté un premier trouble, bien qu'ils aient été indiqués par Christophe Méloche comme résiduels et accidentels.

Le 29 mars 1972, avant de gagner Syam pour une semaine, René Potier exprime à André Berthier son inquiétude face à l'absence de réponse du ministre Duhamel pour l'autorisation de fouilles de l'été 1972 et évoque la nécessité de faire pression sur le ministre et son conseiller technique Daroles. Il informe Berthier qu'il a signé le contrat pour les bulletins de souscription de son ouvrage (“le génie militaire de Vercingétorix”).