français

Suite de l'affaire de la diffusion de la dépêche de l'AFP et de la publication d'articles dans la presse régionale et nationale  (notamment le Figaro) à la mi-novembre 1966. Jean Pernot écrit à Berthier le 18 novembre pour évoquer le contact avec J.M. Dunoyer (Le Monde) qui propose d'accélérer la sortie de son article sur la thèse Berthier. Après prise de contact avec les amis de Berthier, Pernot suggère une mise au point dans le Figaro en même temps que se dégage un accord sur l'article de Dunoyer. 

Après la diffusion autour du 12 novembre 1966 d'une dépêche de l'AFP reprise par la radio et plusieurs titres de la presse nationale et régionale, dépéche évoquant les travaux d'André Berthier dans le Jura, celui-ci adresse le 21 novembre une lettre formelle à son directeur André Chamson pour lui expliquer l'affaire. Dans la lettre manuscrite accompagnant l'officielle, Berthier se dit contrarié et même affligé par l'initiative prise à son insu par un journaliste de l'agence d'Alger de l'AFP.

Le 5 mai 1966, le chanoine René Charlier (ami constantinois d'André Berthier avec qui il a écrit un ouvrage sur un sanctuaire punique) transmet son avis sur le mémoire préparé par Berthier pour Carcopino (“Scepticisme devant Alise”). Pour le chanoine, ce texte est une excellent anti-thèse Alésia-Alise. Il invite Berthier à mettre l'accent sur les références aux stations de Halstatt qui pourraient justifier les trouvailles d'ossements humains et de carcasses de chevaux.

Notes manuscrites de Jean Pernot du début 1966, prises lors de contacts téléphoniques avec Maurice Sergent et Elisabeth Houriez et remises plus tard à André Berthier. La première page reprend les cinq points évoqués par Sergent dans sa lettre du 13 janvier à Berthier après la transmission du rapport sur les fouilles de 1964 et 1965. Les pages suivantes évoquent les points mentionnés par E. Houriez dans sa lettre du 19 janvier : proposition  de commission d'enquête, rapport Berthier, démission Lerat.