français

Dans le courrier des lecteurs du Monde, le général Henry Martin, vice-président de la société d'histoire militaire “la Sabretache”, évoque l'hypothèse “nouvelle et hardie” de Jérôme Carcopino introduite dans son ouvrage sur les Ruses de César de 1958. L'académicien avait auparavant tenté de prouver l'impossibilité mathématique de localiser Alesia à Alise-Sainte-Reine.

Ensemble de quatre vues en perspective expliquant la bataille préliminaire de cavalerie située par André Berthier et les défenseurs de sa thèse dans la plaine de Crotenay entre Côte de l'Heute, colline de Montsogeon et Ain. Chacune des vues correspond à un moment particulier de l'affrontement.

Charles Thévenin, journaliste au Progrès, revient sur les controverses des localisations d'Avaricum, de Gergovie et d'Alésia ainsi que sur les évènements clés de l'année -52. Un coup de projecteur est d'abord donné sur Avaricum qui selon André Berthier et Jacques Berger ne peut pas être Bourges (au printemps 1999, des contacts sont pris entre l'association A.L.E.S.I.A. et des spécialistes d'Avaricum). Thévenin revient aussi sur la controverse de la localisation de Gergovie et sur la thèse de Paul Eychart proposant une alternative à la thèse officielle.

Charles Thévenin rend compte dans l'article du Progrès du colloque sur Alésia organisé à l'Institut Catholique de Paris en février 1998. Le journaliste évoque d'abord l'intervention de Michel Reddé défendant la thèse officielle et les fouilles réalisées à Alise; il pointe la tension visible dans la salle. L'intervention d'André Wartelle, quant à elle, a visé à rappeler les doutes sur la localisation d'Alésia à Alise-Ste-Reine et à présenter la méthode du Portrait-Robot d'André Berthier.