Myon

Première partie d'un long article de J. Carcopino paru en 1958 dans la Revue des Deux-Mondes. Dans cette première partie, Carcopino s'attaque à la thèse d'Alaise défendue très tôt par Quicherat et reprise au 20ème siècle par Georges Colomb. Il avance d'abord l'argumentation de la toponymie qui ne peut en tout état de cause différencier Alaise d'Alise (à noter que Carcopino avance ici l'idée d'une migration des Celtes de Franche-Comté vers la Bourgogne).

Maurice Piroutet constate dans ce mémoire de 1908 (publié dans la collection des Mémoires de la Société d'Emulation du Jura) qu'ont été trouvées autour d'Alaise un grand nombre de sépultures sous tumulus, abondance qui se retrouve dans toute la Franche-Comté et l’Ain, en Alsace, en Lorraine, en Bourgogne. La plupart des tumulus du pays d’Alaise et parmi eux tous les plus volumineux et les seuls vraiment productifs, ceux dont le mobilier a été regardé comme appartenant à l’époque de la conquête romaine, sont en réalité hallstattiens (900-450).

Le Jura Français publie dans son numéro 81 de 1959 un échange épistolaire entre Pierre Jeandot et le général Henry Martin. Jeandot, d'abord partisan d'Alaise, conteste aujourd'hui les arguments en faveur de ce site et s'intéresse désormais à celui de Salins-les-Bains (hypothèse contestée par ailleurs par Léon Delamarche).

Edouard Clerc fait le point, en 1860, sur la question de la possible localisation d'Alésia à Alaise. Il revient d'abord sur la question si César est entré ou non en Séquanie. Il présente ensuite les arguments mis en avant pour défendre ou refuser l'hypothèse Alésia = Alaise. Il fait aussi état des nombreux vestiges antiques pouvant avoir de l'intérêt pour le débat. Enfin il dresse un long inventaire des itinéraires antiques passant par la Franche-Comté (ou Séquanie) et les montagnes du Doubs.

Version numérique disponible sur Google Books.