ArchéoJuraSites

Le 10 novembre 1981, Albert Girard fait le point auprès d'André Berthier sur l'avancement de l'expertise de tessons de poterie demandée à J.P. Morel au Centre d'Aix en Provence, expertise non encore commencée. Le 5 décembre, Girard indique à Berthier avoir récupéré les tessons ; il ne pourra pas les  soumettre à Morel avant janvier 82 (il indique que les tessons trouvés lors de l'été 81 étaient très nombreux). Dans sa deuxième lettre, il évoque un talon de fibule que les experts semblent incapables d'identifier.

Albert Girard décrit un agger en combe de Crans, bordé tout le long de sa crête d'un mur se devinant sous un bourrelet de terre. Une fouille sur 7 m. a été réalisée faisant apparaître une construction en pierres sèches reposant sur un cailloutis égalisant le terrain. Le mur serait à parements de chaque côté, avec remplissage sans soin entre eux. Des trous ont été aménagés dans le rocher sous-jacent. Des ossements d'animaux ont été observés, ainsi que des tessons de poterie, des clous et des agrafes, tout le long du bourrelet de terre.

Dans ce supplément (nov. 1983) à son bulletin 161, Guy Villette poursuit ses réflexions après la visite collective et officielle  à Alise-Sainte-Reine le 11 septembre 1983. Il revient préalablement sur l'article d'Agnès Monadé du Point (août 83) qui, s'il a le mérite de sensibiliser le grand public à la question de la localisation d'Alésia, présente malheureusement un certain nombre d'approximations et met l'accent sur une querelle d'archéologues, alors que pour Villette, il s'agit d'abord d'un débat entre historiens.

Dans son bulletin ronéotypé 160 (14 juillet 1983), l'abbé Guy Villette évoque les articles parus dans les Dossiers de l'Histoire (N°s 43 et 44) et la polémique engagée avec Charles Commeaux. Il reprend son texte paru dans les DH en apportant un correctif important relatif à Strabon. Il développe ensuite la critique de la thèse des Séquanes de l'Ouest (Carcopino...). Il revient après l'article de Commeaux (DH 44, pp.