Tumulus-monument tridigité

Notes manuscrites de Jean Pernot du début 1966, prises lors de contacts téléphoniques avec Maurice Sergent et Elisabeth Houriez et remises plus tard à André Berthier. La première page reprend les cinq points évoqués par Sergent dans sa lettre du 13 janvier à Berthier après la transmission du rapport sur les fouilles de 1964 et 1965. Les pages suivantes évoquent les points mentionnés par E. Houriez dans sa lettre du 19 janvier : proposition  de commission d'enquête, rapport Berthier, démission Lerat.

Pierre Jeandot a eu connaissance des articles de presse diffusés en novembre 1966 sur les travaux de Berthier à Cornu. Il lui écrit pour en savoir plus et surtout pour savoir comment il doit réagir aux attaques des “alisiens” et comment il doit défendre la thèse Berthier. Il fait par ailleurs part de ses découvertes sous la Côte Poire (mur de pierre sèche, tumulus-nécropole funéraire) ainsi qu'au Nord d'Entre-deux-Monts (blocs énormes) et à la ferme du Châtelet (ramassage de poterie rouge).

Le 31 janvier 1965, le Général Blanc transmet à Berthier un nouvel avis de M. Payer et indique que le tumulus (tridigité) n'a pas été touché. Le 1er février, Maurice Payer indique avoir reçu les notes d'A. Berthier analysant le rapport Théobald : face à la condamnation sans appel de L. Lerat, l'ingénieur Payer veut, lui, invoquer le bénéfice du doute : “on ne vient pas à bout d'un site aussi vaste en un mois”.

Dans sa lettre manuscrite du 9 décembre, Albert Girard donne des précisions à André Berthier sur le gros mur (de la Grange d'Aufferin) qu'il considère très ancien. Il explique que le mur adossé à la pente de la Côte Poire n'avait peut-être pas la même valeur défensive que les fortifications plus à l'Est et dans le bas du plateau et que les attaquants ont pu aisément combler l'intervalle entre la pente et le mur (en de nombreux endroits, on observe des tas de pierre coulés du haut). Pour Girard, ce mur (allant jusqu'à 5 m.