armée

Dans ce nouvel article publié en 1973, le Général Clément Blanc tente de redéfinir la stratégie d'Alésia du point de vue militaire, aux yeux des deux combattants. Il évoque la conduite de la guerre après Bibracte et l'attitude de César après Gergovie et rappelle aussi  l'itinéraire de retraite de l'armée romaine. Il met en évidence l'influence déterminante du terrain. Si en plaine le risque de bataille rangée est grand, en montagne la supériorité numérique ne joue plus le même rôle (et les cavaleries deviennent inutiles).

Étude critique  d'Albert Colombet publiée en 1952. Tentative de mise au clair des problèmes qui se posent à propos de l'identification d'Alésia. Préface de Jules Toutain.  L'auteur (Secrétaire général de l'association Bourguignonne des Sociétés Savantes) reprend le texte de César en plaçant Alésia à Alise-Sainte-Reine. Il revient sur quelques textes anciens apportant pour lui les preuves historiques de cette localisation officielle. Il tente également de démontrer la non pertinence des arguments des Alaisiens (site d'Alaise) contre le site d'Alise.

Le Général Pierre Jacquenot relate l'opération (septembre 1983) de reconstitution de l'itinéraire de l'armée de secours dirigée par Vercassivellaunos pour atteindre le front extérieur des romains. 

Voir aussi Bulletin Municipal de Champagnole n°21, 1984, pp. 16-21

Après avoir rappelé la chronologie des évènements de l'année -52, Roger Caratini précise les données de la retraite de César vers la Province et celles de la bataille d'Alésia. Il décrit les forces en présence, les travaux de défense entrepris par César, le déroulement du siège et la phase finale de la bataille (notamment l'inaction de  l'armée de secours). L'ensemble de l'analyse est faite dans le contexte de la localisation d'Alésia à Alise-Sainte-Reine, avec une interprétation biaisée des données césariennes.