combat

Suite à la publication de plusieurs articles en 1976 et 1977 évoquant la découverte d'André Berthier situant Alésia à Chaux-des-Crotenay, de nombreuses questions ont été posées par des lecteurs de la revue, réponses auxquelles l'Abbé André Wartelle tente d'apporter des réponses. Reprenant le texte de César, la méthode du portrait-robot montre clairement qu'Alésia ne peut pas être situé à Alise-Sainte-Reine, alors que la ressemblance est totale avec le site de Chaux-des-Crotenay.

Deux interprétations du texte latin de César évoquant l'itinéraire emprunté par ses légions en pays lingon (... cum Caesar in Sequanos per extremos Lingonum fines iter faceret...) sont confrontées dans ce document dactylographié (dont l'auteur n'est pas cité). La première thèse, de l'école Alisienne, est contestée par l'auteur, qui, s'appuyant sur le texte latin, dénonce une erreur de traduction. La seconde, d'André Berthier, est par contre approuvée et étayée par la méthode du portrait-robot.

Cet article d'avril 1965 du Général  Clément Blanc pourrait être le tout premier article paru sur l'hypothèse d'André Berthier (le document reste encore introuvable). Il sera repris et développé à l'automne 1965 dans le bulletin de l'association Générale de Prévoyance Militaire. L'article démontre qu'Alésia n'est pas n'importe quelle hauteur. Alésia doit être un oppidum assez vaste pour abriter 100 000 guerriers.

Analyse critique du texte de César par l'abbé Guy Villette (1982). Confrontation avec les textes d'autres auteurs anciens. Erreurs faites dans l'interprétation du texte. Précisions sur les mouvements de César et sur les opérations militaires de la bataille d'Alésia.