Lingons

Texte de la conférence de Jules Quicherat donnée les 13 et 20 mai 1857 à Paris à la Société Impériale des Antiquaires de France. Démonstration via l'analyse des textes - et par l'absurde - qu'Alise ne peut pas être Alésia et qu'Alésia doit être recherchée en Franche-Comté. Soutien à la thèse d'Alphonse Delacroix localisant Alésia à Alaise (mais sans avoir visité le site).

Version numérique disponible sur Google Books.

Dans le Jura Français N°106 d'avril-juin 1965, Pierre Jeandot critique de façon sévère et argumentée la thèse Jérôme Carcopino exposée dans "Alésia et les ruses de César”, inventant les “Séquanes de l'Ouest”. Jeandot (qui exploite les textes des auteurs antiques) indique à l'issue de son texte que ni César, ni Dion Cassius, ni Plutarque n'ont mentionné cette ruse de César, pas même Polyen dans ses “Stratagèmes”. Un argumentaire qui sera repris par André Berthier et qui reste d'actualité.

1ère partie d'un long article de Paul Faugeroux paru dans le Pays Comtois en 1935 et contestant les arguments de Georges Colomb défendant la localisation d'Alésia à Alaise. Evoquant préalablement les Mandubiens  dont l'origine du nom serait liée, à tort, au Doubs, il reconnaît à Georges Colomb la rigueur de sa méthode (partir du texte de César et uniquement de lui), mais se propose de critiquer son application. Il examine attentivement, dans ce 1er article, les mouvements de César en -52 puis son itinéraire de retraite vers la Province.

Jérôme Carcopino  confronte en 1958 les thèses Alise et Alaise à la lumière des textes antiques. Face aux éléments d'une querelle toujours vive, l'auteur défend plusieurs idées aujourd'hui contestées (Séquanes de l'Ouest, ruses de César...). Certaines affirmations de l'auteur (notamment l'invention des “Séquanes de l'Ouest”) ont été fortement contestées.

Ouvrage réédité en 1970.