plaine de 3000 pas

Dans son bulletin ronéotypé 169 du 22 mai 1984, l'abbé Guy Villette commente l'intervention de Gilbert Charles-Picard au congrès des Sociétés Savantes de Dijon, intervention lue par un certain Lelièvre, Picard ayant été absent ce jour-là alors qu'il aurait dû présider la séance au cours de laquelle Berthier intervenait également. Villette fournit d'abord le texte intégral de l'intervention de Picard, différent sur un certain nombre de points du texte publié dans les actes. G.

Dans un texte semblant être celui d'un possible article ou d'une possible communication, Antoinette Brenet revient sur la controverse de la localisation d'Alésia et sur la décision de Berthier de reprendre, sans parti-pris, la recherche du site en s'appuyant sur une lecture nouvelle du texte de César (considéré a priori comme “vrai”). Brenet revient rapidement sur les traits théoriques du site recherché et sur la méthode du portrait-robot mise au point par Berthier.

Interview du président de l'A.L.E.S.I.A., Jacques Berger, dans l'Indépendant du Haut-Jura du 29 août 2003 en réponse aux affirmations publiées par l'association Scientifique et Historique du Pays de Salins.  Jacques Berger apporte la contradiction aux défenseurs de la thèse salinoise, thèse relancée suite à la publication en janvier 2002 d'un fascicule de l'association Scientifique et Historique du Pays de Salins.

Après sa visite de Chaux-des-Crotenay à l'invitation d'A.Berthier, le professeur Grimal remercie ce dernier de cette opportunité offerte de mieux connaître le site jurassien et aussi du livre sur la Numidie. Pour Grimal, les présomptions sont grandes que Chaux-des-Crotenay soit bien l'Alésia de César, mais il recommande la plus grande prudence à Berthier. Il faudrait montrer qu'il y a eu de grands travaux militaires, dater l'occupation du site (via les objets métalliques).