Saine

Dans son bulletin ronéotypé 170 (15 septembre 1984), l'abbé Guy Villette informe ses lecteurs sur le contexte et le contenu de la polémique développée suite à la publication dans Historama de juillet 1984 d'un article de Gilbert Charles-Picard (“Alésia, c'est Alise-Sainte-Reine”). Pour Villette, l'article de Picard vise à déconsidérer la thèse Chaux-des-Crotenay à travers la personne de son découvreur, André Berthier.

Un professeur de français au lycée Carnot de Dijon (Henri Goudet) fait part à André Berthier de son “ébranlement” suite à la lecture des numéros des Dossiers de l'Histoire (prêtés par un de ses élèves de 5ème). Dans une première lettre, il souligne la rigueur scientifique de la démarche d'André Berthier (portrait-robot). Après avoir fait travailler ses élèves sur cette affaire Alésia, il pose plusieurs questions à Berthier. Celui-ci lui répond le 5 mai suivant. Dans une seconde lettre, il indique que les réponses de Berthier ont achevé d'ébranler ses convictions.

Un des deux textes en forme de pamphlet publiés de façon anonyme, sur papier vergé, par des membres de l'équipe Berthier ( André Wartelle et/ou Antoinette Brenet) : ces deux pamphlets ont été distribués généreusement à la Sorbonne. Le texte se présente comme une conversation enregistrée entre “l'Alisien” (tout défenseur de la thèse officielle) et “l'Innocent” (les supporters de la thèse Berthier).

Le 9 décembre 1987, L.H. Lamberts informe A. Berthier du début de réalisation de la mission de photographie aérienne de René Goguey (diapositives excellentes dont 2 sont tirées sur papier pour Berthier) : Goguey croit les vestiges médiévaux. Le 11 décembre, Berthier lui répond en accusant réception des trois tirages papier mais s'étonne que Goguey puisse déterminer du haut de son avion que les vestiges sont médiévaux ; des comparaisons avec les photos de l'armée de l'air seront nécessaires.