César J.

Danielle Porte met en cause, dans cet article de 2003, la traduction erronée mentionnée dans le rapport officiel des fouilles d'Alise-Sainte-Reine par Michel Reddé à propos de “altero die” (Commentaires de César). Elle critique ensuite un article de Mathieu Poux publié dans la revue Archéologue (N°60, 2002) détaillant la balle de fronde trouvée à Paris Place du Panthéon et comportant  l'inscription VIXI (“j'ai vaincu” selon Poux) : pour Danielle Porte, VIXI signifie “j'ai vécu”.

Le colonel Moutard propose en 2002 une synthèse des connaissances sur les druides et leur rôle dans la civilisation celtique. Il précise d'emblée que les druides n'ont pas joué de rôle majeur, contrairement à ce qu'écrit César, dans les luttes des gaulois pour l'indépendance. L'auteur évoque pour justifier ce point de vue plusieurs sources érudites anciennes ou contemporaines. Il montre que les druides en se politisant ont perdu leur pouvoir spirituel, ont acquis un grand succès mais qui leur fut fatal. 

Le Major Bernard Gay commente en 2001, de façon critique, les propos tenus par Alain Decaux lors l'émission de télévision  consacrée à Vercingétorix. Il pointe les très nombreuses erreurs ou approximations historiques de l'académicien qui, sans le moindre doute semble situer Alésia du côté de Dijon (Alise-Sainte-Reine). Le texte d'Alain Decaux est présenté en une colonne à gauche, les commentaires critiques de Bernard Gay sont en face à face dans une colonne à droite.

Suite à un article de 1998 de Roland Narboux remettant en cause la localisation d'Avaricum à Bourges, Jacques Berger a participé en janvier 2000 à une conférence à Bourges lors de laquelle il a été amené à présenter la méthode du portrait-robot d'André Berthier (l'article rend compte de cette rencontre). En appliquant cette même méthode au contexte d'Avaricum, les deux protagonistes démontrent qu'il est impossible que le centre historique de Bourges puisse être le site d'Avaricum.