Carcopino J.

Après avoir montré les failles des explications fournies par les érudits (Carcopino, Jullian, Thévenot…) notamment sur les combats de cavalerie, l’abbé André Wartelle montre que dans l’hypothèse Berthier tous les éléments qui semblaient poser problème à Alise viennent bien trouver leur place dans l’hypothèse Berthier. Wartelle détaille les évènements de l'année -52 et pointe les erreurs des défenseurs de la thèse officielle.

La défaite finale de Vercingétorix face aux troupes de Jules César, en -52, n'a cessé d'alimenter les débats. Maurice Sartre s'interroge en 2001. Le site de la bataille est-il bien en Bourgogne où les archéologues le situent depuis Napoléon III ? Les résultats apportés par les nouvelles fouilles tant sur le plan de l'histoire militaire, de l'équipement des armées romaine et gauloise, que de l'occupation de la région depuis le IXe siècle av. n. ère jusqu'au IIIe siècle donnent de la plausibilité au site d'Alise-Sainte-Reine.

Le Général Marc Terrasson rappelle en 1991 l'essentiel des données de la Guerre des Gaules, précisant le nombre des hommes engagés de chaque côté. Il fait la démonstration de la précarité du site officiel d'Alise-Sainte-Reine (qui reste sans aucun doute une ville gallo-romaine) et propose une confrontation avec les données de Chaux-des-Crotenay que le Général considère comme la très probable Alésia des Mandubiens.

Pour Yann Le Bohec (en 1995), on connait la première bataille d'Alésia, qui vit en -52, la défaite de Vercingétorix devant les troupes de César. On sait maintenant qu'il y en a eu une seconde, commencée au XIXème siècle, lorsque la Bourgogne et la Franche-Comté se disputèrent la propriété du site. Il présente l'historique de la controverse sur la localisation du site et notamment la querelle opposant au 19ème siècle Alise-Ste-Reine (Côte d'Or) et Alaise (Doubs), querelle qui s'est poursuivie jusqu'au milieu du 20ème siècle.