Colomb G.

L'abbé Guy Villette informe André Berthier de sa future participation à un Congrès d'Onomastique. Il fait état aussi d'une mise au point de Colbert de Beaulieu, dans le journal La Croix du 4 mai, tentant de rassurer les “alisiens” à propos d'un contre-sens sur une datation de monnaie battue par le chef arverne Epasnactos après le siège d'Alésia. L'abbé suggère de proposer aux “alisiens” une sortie honorable (“Alise est un hapax, un cas unique”).

Cet article de Jean Prasteau d'août 1989 dans Le Figaro, vient compléter les précédents articles sur Gergovie et Bibracte. L'article évoque les interventions de Napoléon III et la polémique qui suivit la désignation d'Alise-Sainte-Reine comme étant l'Alésia officielle. Il rappelle les réactions des jurassiens dont Georges Colomb réfutant cette décision et les multiples tentatives de recherche de la vraie Alésia. On mentionne les fouilles sur Alise-Sainte-Reine qui semblent accréditer la thèse officielle.

Dans cette petite brochure à caractère didactique parue d'abord en 1949, le R. P. André Noché reprend les Commentaires de César et propose une narration de la bataille d'Alésia sur la base de la géographie et de la topographie du site officiel d'Alise-Sainte-Reine. A la fin de la réédition de 1974, il donne quelques appréciations personnelles sur les travaux et publications de Colomb (thèse Alaise) et Jeandot (thèse Salins). Il cite sans les commenter les thèses des Gauthier (Ornans) et de Berthier (Syam).

Dans cet article du 8 août 1985, on informe les lecteurs sur la tenue d'une exposition à Salins-les-Bains de trois plans relatifs aux localisations potentielles d'Alésia (Alise-Sainte-Reine, Syam et Salins). L'article revient sur l'histoire de la localisation officielle d'Alésia à Alise-Sainte-Reine, rappelle aussi les investigations de Delacroix et de Colomb  pour la localisation à Alaise. Il mentionne les travaux menés par Marcel Jeandot (père) puis Pierre Jeandot (fils) en faveur du choix de Salins.