Napoléon III

La défaite finale de Vercingétorix face aux troupes de Jules César, en -52, n'a cessé d'alimenter les débats. Maurice Sartre s'interroge en 2001. Le site de la bataille est-il bien en Bourgogne où les archéologues le situent depuis Napoléon III ? Les résultats apportés par les nouvelles fouilles tant sur le plan de l'histoire militaire, de l'équipement des armées romaine et gauloise, que de l'occupation de la région depuis le IXe siècle av. n. ère jusqu'au IIIe siècle donnent de la plausibilité au site d'Alise-Sainte-Reine.

Elisabeth Rabeisen présente dans cet article de 1999, les différentes méthodes pour situer avec certitude le site d'un événement antique: les textes anciens, la tradition historique, les témoignages archéologiques, la photographie aérienne, les découvertes numismatiques. L'auteur, conservateur du Musée d'Alise-Sainte-Reine, n'évoque cependant que des arguments, preuves ou témoignages en faveur du site officiel sans jamais envisager l'application à d'autres sites potentiels des critères qu'elle met en avant.

Publication en 1907 de la conférence donnée par  Louis Matruchot relatif aux fouilles à Alise-Sainte-Reine réalisées en 1906. L'auteur revient sur la controverse sur la localisation d'Alésia, en évoquant et contestant notamment les hypothèses d'Alaise et d'Izernore. Sa conférence se termine par une mise en évidence de l'importance d'Alésia dans les temps anciens, sur la base d'une localisation d'Alésia à Alise-Sainte-Reine. Il n'évoque que très sommairement les trouvailles des fouilles.

Dans un article du Jura Français (n°224 - oct.-déc. 1994), Fr. Kerlouégan, indique que Félix Gaffiot, père du très connu Dictionnaire illustré latin-français, a pu être acquis à l'idée qu'Alésia devait se trouver en Franche-Comté. Il aurait été assez favorable à la thèse Alésia = Alaise, après avoir échangé avec Georges Colomb. L'article du Dictionnaire sur Alésia mentionne pourtant la localisation officielle d'Alise-Sainte-Reine.