Napoléon III

Pierre Jeandot poursuit dans le Jura Français N°107 sa critique de la thèse Jérôme Carcopino localisant Alésia à Alise-Ste-Reine, rappelant quelques faits méconnus de l'auteur des Ruses de César. Long passage sur le sens de “finitimus”. Pour Jeandot, Alésia n'est pas Alise, mais se situe en Franche-Comté.

Dans cet article de 1982 du journal Le Monde, Yves Florenne contribue au débat sur la localisation d'Alésia (Alise-Sainte-Reine ou Chaux-des-Crotenay). Rappelant que c'est la septième fois que Le Monde revient sur cette affaire en une quinzaine d'années, il déplore le fait que les autorités s'emploient avec “une incontestable conviction” à vouloir l'étouffer.  Il présente à nouveau un historique de la contestation de la thèse officielle ainsi que la méthode du portrait-robot d'André Berthier .

Franck Ferrand rappelle, dans cet article de 2009,  les éléments clés de la controverse sur la localisation d'Alésia à Alise-Sainte-Reine qui n'a cessé de se développer depuis la décision de Napoléon III. Il présente la démarche d'André Berthier (établissement d'un portrait-robot) et sa découverte du site de Chaux-des-Crotenay - Syam - Cornu, celui-ci se révélant être une zone riche en vestiges archéologiques celtiques et romains.

Dans cet article de 1955, Léon Delamarche conteste la localisation d'Alésia à Alise-Sainte-Reine. Il revient d'abord sur la campagne de César de -52, montrant comment Vercingétorix force César à quitter la Gaule. Il décrit les éléments de topographie donnés par César sur Alésia et démontre que le site du Mont Auxois ne corespond pas aux données de César. L'article aborde ensuite les fouilles faites à Alise-Sainte-Reine et les collectes de mobiliers (monnaies, armes...) qui finalement n'apportent pas d'arguments convaincants en faveur d'Alise-Sainte-Reine.