Schnurbein S. (von)

Lors d'une séance à l'Académie le 26 mars 1993, Michel Reddé et Siegmar Von Schnurbein ont présenté l'état de leurs travaux de fouilles à Alise. André Berthier écrit le 7 avril suivant à Ingrid Grimm :  “rien de changé, rien”. Les fouilles sont décevantes (les propos en témoignaient). Mais le discours reste le même : si les vérification sur le terrain ne correspondent pas au txete de César, il faut être plus que méfiant par rapport à celui-ci.

Thierry Secrétan réagit dans le Forum des Lecteurs de l'Histoire à l'article publié précédemment (N°260) par Maurice Sartre sur les fouilles à Alise-Sainte-Reine. Secrétan souligne le fait que les armes et monnaies trouvées récemment à Alise par Michel Reddé ne sont pas celles des celtes accourus au secours de Vercingétorix, ce qui contredit la thèse développée depuis 150 ans. Il revient aussi sur la surprenante évocation par Carcopino de l'existence des Séquanes de l'Ouest.

La défaite finale de Vercingétorix face aux troupes de Jules César, en -52, n'a cessé d'alimenter les débats. Maurice Sartre s'interroge en 2001. Le site de la bataille est-il bien en Bourgogne où les archéologues le situent depuis Napoléon III ? Les résultats apportés par les nouvelles fouilles tant sur le plan de l'histoire militaire, de l'équipement des armées romaine et gauloise, que de l'occupation de la région depuis le IXe siècle av. n. ère jusqu'au IIIe siècle donnent de la plausibilité au site d'Alise-Sainte-Reine.

Pour Yann Le Bohec (en 1995), on connait la première bataille d'Alésia, qui vit en -52, la défaite de Vercingétorix devant les troupes de César. On sait maintenant qu'il y en a eu une seconde, commencée au XIXème siècle, lorsque la Bourgogne et la Franche-Comté se disputèrent la propriété du site. Il présente l'historique de la controverse sur la localisation du site et notamment la querelle opposant au 19ème siècle Alise-Ste-Reine (Côte d'Or) et Alaise (Doubs), querelle qui s'est poursuivie jusqu'au milieu du 20ème siècle.