Dossiers Histoire 82-83

Le 18 janvier 1983, Guy Villette informe André Berthier de ses échanges soutenus avec J.B. Colbert de Beaulieu. Il est clair pour lui que les monnaies trouvées à Alise prouvent bien qu'un siège y a eu lieu mais après la Guerre des Gaules. Le 12 février suivant, il évoque les publications récentes (Dossiers de l'Histoire, La Croix, République du Centre) et surtout indique à Berthier que Colbert de Beaulieu est désormais converti à la thèse Chaux-des-Crotenay et admet que les monnaies gauloises d'Alise ne s'arrêtent pas en -52 mais en -50.

Le 14 novembre 1982, l'abbé Guy Villette écrit à Jacques Harmand pour lui adresser un errata à son texte paru dans les Dossiers de l'Histoire (N°40). Il dit nettement à Harmand regretter son explication d'Alise qui est restée la même qu'en 1967 alors que son travail de thèse aurait dû l'amener à se rebeller contre une erreur du XIXe siècle.

François Décaris rend compte de deux visites faites en 1983 sur deux sites concurrents Chaux-des-Crotenay et Alise-Sainte-Reine prétendant être chacun l'Alésia de la Guerre des Gaules. Pour Chaux-des-Crotenay, c'est le Directeur des Dossiers de l'histoire qui avoue, après sa visite du site, avoir été impressionné par ce qu'il y a vu, notamment en matière de constructions de défense (qui selon l'abbé Guy Villette correspondent à ce que César a écrit). Une autre visite a été organisée à Alise pour les membres des sociétés savantes.

Le numéro 46 des Dossiers de l'Histoire consacré en partie à la querelle autour de la localisation d'Alésia, donne l'occasion à Antoinette Brenet de présenter un panorama des articles de presse et de revues parus en 1982 et 1983 sur la découverte d'André Berthier et sur la controverse entre alisiens (Alise-Sainte-Reine) et calmisiens (Chaux-des-Crotenay).