3-Alesia-Alise, un site officiel très controversé

Le Père Noché ayant prêté à Antoinette Brenet un certain nombre de documents personnels relatifs à la question d'Alésia, celle-ci en fait un inventaire dont elle communique copie à Berthier. Les différents textes sont commentés. La plupart dégagent l'impression d'une critique vive à l'égard de la localisation d'Alésia à Alise-Sainte-Reine.

Le 27 novembre 1970, A. Gauthier remercie le Père Laïly de l'intérêt que celui-ci a manifesté pour son ouvrage sur Alésia-Ornans et pour les informations qu'il lui a données sur les recherches de Berthier à Syam-Cornu. Gauthier rend hommage à Berthier. Il pense que même si les travaux ne débouchent pas sur une validation de l'hypothèse Alésia, ils apporteront sûrement d'utiles informations sur l'utilisation de l'oppidum au Moyen-Âge.

Les discussions lors du colloque de février 1998 à l'Institut Catholique de Paris ont vite pris un tour polémique. Les organisateurs du Colloque ont déploré l'absence de Michel Reddé lors de l'après-midi alors qu'étaient présentées les communications d'A. Wartelle et D. Porte, défenseurs de la thèse Chaux-des-Crotenay. Les discussions après la présentation du matin de Michel Reddé ont surtout porté sur les interprétations des résultats des fouilles d'Alise et sur la non concordance entre données de terrain et textes des auteurs antiques.

Dans son 2ème tome de ses Secrets d’Histoire, Stéphane Bern consacre six pages à l’affaire Alésia et à la controverse de la localisation de la fameuse bataille. L'auteur rappelle les éléments clés de la controverse, montre les fragilités (et les errements) de la thèse officielle et présente la thèse d'André Berthier et le portrait-robot qui a permis de trouver la vraisemblable localisation à Chaux-des-Crotenay.  Il évoque la vacuité des fouilles récentes à Alise-Sainte-Reine.