Contestation à l'égard de la thèse et méthode Berthier

Contestation de la démarche d'André Berthier et de la méthode du portrait-robot, critique des arguments mis en avant, polémique autour de la thèse “Chaux-des-Crotenay”.

Lettre du 31 janv. 1967 de C. Giron à R. Schmittlein : réactions après l'article de Dunoyer dans Le Monde

Le 31 janvier 1967, Ch. Giron (Directeur de Point de Vue - Images du Monde) informe Raymond Schmittlein (Vice-Président de l'Assemblée Nationale mais aussi défenseur de la thèse officielle alisienne) que le journal Le Monde pourrait publier une réponse de Schmittlein après l'article de Dunoyer sur la thèse Berthier. Il pense que des revues comme Historia ou Miroir de l'Histoire pourraient aussi publier des papiers contrant la thèse Berthier.

Cote de classement: 
C-1967-02581

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

Alésia, le siège continue

Michel Mac Dougall interroge Jacques Berger dans Voix du Jura du 12 septembre 2003 à l'occasion de la sortie du livre de Michel Reddé suite à ses fouilles à Alise-Sainte-Reine. Jacques Berger se dit “outré” par ce qu'écrit Reddé sur Syam et Chaux-des-Crotenay (“il n'aurait vu ni oppidum, ni plaine”). Le Président de l'A.L.E.S.I.A. invite aussi Michel Reddé à se recycler en mathématiques pour mieux apprécier la longueur de la contrevallation autour de l'oppidum de Chaux-des-Crotenay.

Cote de classement: 
J-2003-02544

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

Lettre du 25 août 1970 de P. Jeandot à A. Berthier : critique de la thèse Chaux-des-Crotenay

Le 25 août 1970, Pierre Jeandot fait part très ouvertement à André Berthier d'un certain nombre de critiques sur la thèse “Chaux-des-Crotenay”. Il pointe des faiblesses dans l'interprétation du mur à parapet de la Grange d'Aufferin (Jeandot en connaît de nombreux similaires sur les plateaux du Jura) et du double fossé du côté de la ferme du Châtelet (Jeandot en cite de nombreux identiques ailleurs). Jeandot n'a pas retrouvé le mur à gros appareil découvert aux Gîts de Syam (maceria?) mais a pu y observer des traces d'ornières dues aux passages de roues.

Cote de classement: 
C-1970-02515

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

Affaire Alésia en Jura. Observations sur les critiques faites par M. de Mérona

Texte tapuscrit d'auteur non identifié réagissant aux critiques formulées par Ch. de Mérona sur l'article d'A. Wartelle dans le Jura Français N°153 (1er trimestre 1977). L'auteur s'en prend préalablement au style et à la méthode scholastique de Ch. de Mérona. Il revient sur les arguments de linguistique (discussion sur Mons et Collis), sur le lien entre bataille préliminaire de cavalerie et siège d'Alésia, sur les camps gaulois d'Alésia et sur la prétendue fuite des romains.

Cote de classement: 
L-1977-02512

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

A propos d'Alésia : la critique de M. Ch. de Mérona

Long texte tapuscrit d'André Wartelle répondant à différentes critiques formulées par Christian de Mérona suite à la publication de l'article de l'abbé dans le Jura Français (n°153 de janvier-mars 1977). Wartelle répond d'abord à la critique sur la rigueur de la méthode du portrait-robot d'André Berthier. Il aborde ensuite la question de la localisation de la bataille préliminaire de cavalerie (avec une défense de l'ouvrage de Potier mis en cause par de Mérona). Puis vient la réponse à la critique sur l'interprétation de la phrase de César (In Sequanos...).

Cote de classement: 
L-1977-02511

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

Deux lettres de janv.-avril 1970 de J. Mazuez à A. Berthier : articles dans la presse régionale

Jean Mazuez informe André Berthier (en janvier et avril 1970) de la parution d'articles dans la presse régionale qui semblent être critiques à l'égard de la thèse Chaux-des-Crotenay. Un de ces articles est celui de Pierre Jeandot, René Potier se chargeant de lui répondre.

Cote de classement: 
C-1970-02267

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

Lettre du 19 fév. 1996 de M. Wartelle à J. Soissons : contact avec Turcat & censure d'article

Michel Wartelle écrit le 19 février 1996 à un collègue polytechnicien Jean Soissons pour lui demander de faciliter le mise en relation d'André Berthier avec André Turcat. Il lui fait part aussi de la censure de son projet d'article sur Alésia dans la revue La Jaune et la Rouge, alors même que Jean Kérisel, Président d'honneur du Groupe X-Histoire-Archéologie avait promis la publication. 

Cote de classement: 
C-1996-02236

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

Echange de lettres en mars 1996 entre M. Wartelle, A. Berthier, M. Bernard : censure d'article

Echange de lettres en mars 1996 au sujet du refus de la revue La Jaune et la Rouge (Ecole Polytechnique) de publier un article sur Alésia - Chaux-des-Crotenay. Le 2 mars, Michel Wartelle informe André Berthier de sa “non-rencontre” avec Maurice Bernard, Président du Groupe X-Histoire-Archéologie des anciens de l'X (Polytechnique). Le 11 mars, M. Bernard écrit à M.

Cote de classement: 
C-1996-02235

Lettre du 1er déc. 1994 de J. Famy à A. Wartelle : refus de publication d'un article dans la Jaune et la Rouge

Le Général Jean Famy écrit le 1er décembre 1994 à André Wartelle pour le mettre au courant des atermoiements du rédacteur en chef de la revue La Jaune et la Rouge (Pilé) refusant de publier l'article de Wartelle. Pilé aurait été pris par le charme des “sirènes alisiennes” après l'exposition du Musée des antiquités nationales sur les Gaulois au printemps 94. Un déjeuner est prévu entre Pilé, Famy et Wartelle pour faire le point sur cette affaire de refus de publier. 

NB. L'article d'André et Michel Wartelle finira par sortir fin 1996!...

Cote de classement: 
C-1994-02193

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

Note Institut Vitruve : points de divergence à résorber entre les vues de M. Berthier et les travaux de Vitruve

Note émanant de l'Institut Vitruve, non signée, non datée (mais vraisemblablement 1993) pointant huit point de divergences entre la thèse d'André Berthier et les résultats des travaux de l'Institut : deux points concernent l'oppidum (portes d'accès, maceria), cinq points les lignes romaines (camps, circonvallation, Camp Nord, défenses de la plaine, observatoire de la Baume), et un dernier point la position de l'armée de secours (bois de Sapois plutôt que Surmont).

Cote de classement: 
L-1993-02159

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

Pages

Souscrire à Contestation à l'égard de la thèse et méthode Berthier