correspondance

Le 16 janvier 1965, André Berthier informe le général Blanc de la contre-offensive lancée par le doyen Lerat qui a commandité un rapport au géologue bisontin Théobald. Il demande au général de solliciter le géologue Payer sur les objections avancées par Théobald ; il dit se nourrir de celles-ci mais pointe un certain nombre de lacunes dans l'expertise du bisontin. Il évoque la nomination récente dans le Jura du préfet Georges Mac-Grath qu'il a connu à Constantine.

Le 14 décembre 1964, Elisabeth Houriez adresse copie à Berthier d'un rapport fait par le géologue Théobald à la demande du doyen Lerat sur la zone fouillée par Berthier (une copie du rapport est adressée officiellement à Chamson). Houriez voit dans ce rapport “une volonté systématique de démolir vos conclusions par tous les moyens et j'avoue ne pas être très convaincue par le jugement sans appel qui y est prononcé” ; elle évoque la mauvaise volonté et même l'hostilité de Lerat, membre influent du CSRA.

A la mi-août 64 (14, 18, 20 et 21), Elisabeth Houriez continue à informer Berthier, depuis Paris, de la situation relative au lancement des fouilles prévues à compter du 20 août (alors que l'autorisation n'a pas encore été remise par Lerat à Berthier à cette date, et que ce dernier est désormais dans le Jura). Elle fait le point sur les autorisations données par les propriétaires et évoque les contacts avec les militaires  (finalement, c'est un entrepreneur champagnolais, A. Pernot, qui fera le travail moyennant rémunération).

Le préfet Georges Mac Grath, récemment nommé dans le Jura, répond le 25 janvier 1964 à un courrier d'A. Berthier rappelant une collaboration ancienne à Constantine sur les archives départementales, et avouant qu'il ne connaissait pas l'intérêt de Berthier porté à la question d'Alésia. Le 8 mars suivant, le préfet remercie Berthier pour le bulletin de souscription pour l'ouvrage sur Constantine et indique avoir le plaisir d'accueillir Berthier lors de son prochain passage dans le Jura.