fouille

Article de vulgarisation de Gérard Chauvet dans Le Rotarien de janvier 1985 expliquant la thèse d'André Berthier. L'auteur rappelle les éléments de la controverse ouverte dans les années 1850 et qui a pris un tour nouveau avec la découverte en 1962 du site de Chaux-des-Crotenay à partir d'une démarche méthodique d'André Berthier. Gérard Chauvet rappelle également les évènements de l'année - 52 et la fuite précipitée de César vers la Province.

Question parlementaire 28502 du 19 avril 1999 posée par Anne-Marie Idrac au ministre de la Culture et de la communication et relative à la modification de la liste des sites archéologiques d'intérêt national (arrêté du 4 novembre 1998) et à la suppression du site gallo-romain d'Alise-Sainte-Reine de cette liste. M.A. Idrac demande à connaître les sommes engagées par l'État pour l'étude et les fouilles d'Alise et si des recherches sont prévues sur le site de Chaux-des-Crotenay.

Dans Esprit & Vie (n°50 - décembre 1984), J. Daoust fait un résumé de la problématique de la localisation d'Alésia et évoque la controverse qui n'a cessé de se développer depuis la décision de Napoléon III de choisir le site d'Alésia. Il présente la démarche originale d'André Berthier recourant à la méthode du portrait-robot et identifiant Chaux-des-Crotenay comme l'Alésia de César.

La rédaction  de Sciences et Vie répond à un lecteur défendant la thèse d'Alaise (livre de L. Courlet) mais que la revue paraît avoir malmenée en occultant les zones d'ombre de la thèse officielle. Pour la rédaction, les textes des grandes encyclopédies comme ceux d'experts (Michel Reddé) sont convergents pour soutenir le thèse officielle. Quant à la thèse de Chaux-des-Crotenay (cf. livre de R. Potier malheureusement peu diffusé) , la rédaction reconnaît que le site correspond mieux aux données césariennes, en tout cas mieux qu'Alise et rend hommage au travail de Potier.