Lingons

L'abbé Guy Villette fait un compte rendu de lecture du livre de Jean Markale “Vercingétorix” paru au printemps 82. Si pour l'essentiel (la vie de Vercingétorix), il se dit d'accord avec l'auteur, il relève toutefois un certain nombre d'erreurs et d'approximations qu'il détaille. Il note que Markale s'interroge sur la localisation d'Alésia à Alise-Sainte-Reine mais ne semble pas connaître la thèse Berthier.

Le 6 juillet 1984, Guy Villette répond à une lettre de J.B. Colbert de Beaulieu signalant une confusion dans le long document de 13 pages que l'abbé avait envoyé à la revue Historama en plus de son projet de réponse en 3 pages (cf. réaction à l'article de G. Charles-Picard). Villette prend en compte la remarque sur les monnaies de Commios, comme aussi celles sur les monnaies des Lingons et des Allobroges non présents au siège d'Alésia.

Le 19 janvier 1984, Guy Villette remercie Joël Le Gall de l'envoi du Bulletin de la Tour de l'Orle-d'Or. Après avoir évoqué le récent “classement” de la ville gallo-romaine d'Alise, il note que celle-ci n'est pas la cité assiégée par César. L'attaque de cavalerie ayant eu lieu chez les Séquanes, c'est le site de Chaux-des-Crotenay découvert par André Berthier qui correspond le mieux au texte de César. Villette démontre les erreurs de raisonnement de Jullian et invite les défenseurs d'Alise à l'esprit ouvert à envisager un emploi différent du site alisien.

Dans son bulletin ronéotypé 203 de septembre 1987, l'abbé Guy Villette tente de démontrer que l'Alésia que décrit Pline l'Ancien comme cité caractérisée par le savoir-faire de ses “bronziers” est bien Alise-Sainte-Reine mais ne saurait être en aucun cas l'Alésia du siège de César (celle-ci est à Chaux-des-Crotenay comme André Berthier l'a prouvé dès 1962). Il revient sur le dépôt d'armes et de monnaies trouvées au Rabutin qui pourrait s'expliquer comme possible sacrifice rituel (cf. A.