179 - Lettre réponse à un article de Richard Adam dans la Revue Archéologique de l'Est
Origine du document:
Lieu de conservation:
Type de document:
Cote de classement:
J-1985-03100
Langue:
Date:
7/06/1985Personnes physiques citées:
- Adam R.
- César J.
- Suétone
- Fèvre B.
- Plutarque
- Le Gall J.
- Duval P.M.
- Harmand J.
- Noché A.
- Commeaux C.
- Carcopino J.
- Colbert de Beaulieu J.B.
- Joffroy R.
- Saulcy L.F. (de)
- Chaume M.
- Charles-Picard G.
- Epasnactos
- Jullian C.
- Rambaud M.
- Potier R.
- Wartelle A.
- Colomb G.
- Berthier A.
- Saint-Denis E. (de)
- Dion Cassius
- Florus
- Benard J.
- Napoléon III
- Hircins
- Diodore de Sicile
- Thévenot E.
- Polyen
- Arioviste
- Vercingétorix
- Dubosc G.
- Lerat L.
- Clerc E.
- Jacquenot P.
Affaire / dossier:
Pagination:
18 p.
Année de production:
1985
Titre Revue Périodique:
Numéro périodique:
179
Références pages de la source:
pp. 1-18
Note:
Bulletin 179 du 7 juin 1985 de Guy Villette répondant à l'article de Richard Adam publié dans la Revue Archéologique de l'Est (T. XXXV, 1984, pp. 261-275) qui tendait à démontrer que l'hypothèse Berthier de Syam-Cornu était improbable pour diverses raisons. Dans ce bulletin qui reprend la très longue lettre (18 pages !...) qu'il adresse le 11 mai 1985 à Richard Adam, l'abbé démonte tous les arguments opposés à la thèse Berthier, mettant en cause les erreurs d'interprétation des textes antiques par les auteurs défendant Alise-Sainte-Reine (localisation officielle que Villette conteste avec maints arguments). Un monument de rares érudition et dialectique.
Personnes morales citées:
Notices associées:
Pièces-jointes:
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour poster un commentaire
